Evaluar las soluciones de diseño alternativas para el desarrollo, la gestión y la utilización de los recursos energéticos y minerales, basándose en la relación coste-beneficio.
La creciente ciudad de Neo-Veridia necesita urgentemente 100 MWh de energía y 100 toneladas de minerales para su nueva infraestructura. Configure dos soluciones de diseño alternativas a continuación. Analice cómo los diferentes métodos de extracción, fuentes de energía e inversiones en reciclaje modifican los impactos económicos, ambientales y geopolíticos.
El reciclaje complementa las necesidades de minerales con un menor impacto, pero a un coste mayor.
Reduce los riesgos ambientales y sociales a un costo económico.
El reciclaje complementa las necesidades de minerales con un menor impacto, pero a un coste mayor.
Reduce los riesgos ambientales y sociales a un costo económico.